Mitul educatiei superioare, sub lupa

Publicat pe 11 Aprilie 2007 in Cariera

Acum 20 de ani, succesul profesional era decis majoritar de un singur factor: cat de multă carte făceai.

Adică nivelul de studii și notele școlare, pe baza cărora se făcea repartizarea la locul de muncă. De atunci, sistemul s-a schimbat, iar noua generație de angajatori ne ia pe foarte mulți dintre noi prin surprindere. Pentru că deși criteriile lor de angajare s-a schimbat simțitor, noi reproducem incă, de la o generație la alta, vechiul model de pregătire profesională. Ca urmare, vedem oameni care fac cate 2 facultăți și 3 masterate, și totuși nu au parte de succes profesional. Avem nevoie de cineva care să ne scoată din acest model, iar eu sper că voi contribui la exact acest lucru, analizand un mare mit educațional. El sună cam așa:

Trebuie să fac facultate și/sau masterat intr-un anumit domeniu și să iau note foarte bune, pentru a mă dovedi specialist in acel domeniu, și a mă angaja cu succes.

Mitul educatiei superioare, sub lupaIn ultimii ani, am intrebat in stanga și in dreapta, manageri de HR din companii de top, traineri, consultanți HR, recrutori, despre criteriile de angajare ale tinerilor, și am descoperit un tipar:

1) In mod direct, angajatorii sunt interesați de un singur lucru: capacitatea ta de a produce rezultate;

2) Această capacitate este dată de 4 elemente: atitudinea și motivația, abilitățile și cunoștințele tale. Aceasta este și ordinea descrescătoare a importanței acestor criterii la angajarea tinerilor;

3) Educația, experiența profesională, activitatea voluntară, comportamentul tău sunt doar potențiali indicatori ai celor 4 elemente. Dar acești indicatori nu sunt ficși, ci au nevoie să fie interpretați.

4) Angajatorii cei mai buni au devenit foarte buni la a interpreta indicatorii, pentru a determina ce spun ei cu adevărat despre tine și pregătirea ta. Sunt inteligenți, pragmatici și desființează mitul de mai sus.

In primul rand, e important să ințelegi că titulatura de "specialist" pe care o obții la absolvirea unei facultăți sau a unui masterat, este doar un punct de vedere, al mediului academic in care ai absolvit. Angajatorul nu va accepta necritic această etichetă, in condițiile in care sistemul educațional romanesc este proiectat deficitar:

• Se ignoră aproape complet formarea atitudinilor și abilităților;

• Se pune excesiv accentul pe transmiterea de cunoștințe;

• Cunoștințele transmise sunt deseori hiper-abstracte, invechite și inutilizabile in practică;

• Cadrele didactice au o formare excesiv teoretică și folosesc metodologii de formare depășite.

Notele mari obținute in timpul studiilor superioare, date fiind cele de mai sus, au o relevanță mare doar in interiorul mediului academic. In afara lui, ele iți vor oferi un avantaj minor, iar uneori pot fi chiar un dezavantaj. Aceasta pentru că o persoană cu activitatea academică foarte multă dar mai nimic altceva in CV este deseori considerată prea teoretică, lipsită se simț practic și inițiativă.

Faptul că ai studii intr-un anumit domeniu, te poate ajuta in a te angaja in acel domeniu, insă mai ales prin prisma faptului că dovedește motivația ta pentru acel domeniu, nu prin calitatea studiilor in sine. Există bineințeles și excepții. De exemplu, dacă vrei o profesie in drept sau medicină, este esențial să ai studii in acel domeniu. Insă dincolo de unele excepții ca acestea, vei fi surprins să descoperi absolvenți de politehnică in resurse umane, absolvenți de teologie in management etc.

Dacă ai avut ocazia să mergi la interviuri făcute profesionist, poate ai observat că mai singura intrebare legată de studii este: "De ce ai ales acest domeniu?" Dincolo de asta, recrutorul va căuta să afle despre activitățile tale și rezultatele pe care le-ai produs, felul in care te-ai comportat in situații reale sau in care te-ai comporta in situații ipotetice.

Și atunci, de unde acest mare mit al educației, care se propagă? Eu cred că este printre altele, 1) un simptom al unei lipse de contact intre mediul academic și cel de afaceri, dar și 2) un semn de disperare al multor tineri și adulți. Intr-o lume competitivă, dinamică, in care prea mulți dintre noi am fost invățați să ne simțim inferiori și nesiguri, incepem să ne agățam de orice șansă pe care o avem la indemană de a ne ridica valoarea personală pe piață.

Insă dincolo de poveștile pe care le auzi in jurul tău, o facultate in plus, un anume masterat, doctorat, reprezintă doar o cale de a face anumite achiziții și a iți crește un pic șansele de angajare și promovare. Ceea ce se ignoră este existența atator alte căi, mai puțin facile dar mult mai eficiente, de la activități voluntare, proiecte in ONG-uri, la cărți, training-uri, conferințe sau experiența reală de muncă.

Așa că tot ce imi mai rămane este să iți doresc multă ințelepciune in a alege.

Autor: Eduard Ezeanu, Career Experts

Sursa: ejobs.ro


Acest articol poate fi preluat daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului: Mitul educatiei superioare, sub lupa

Discutii asupra articolului "Mitul educatiei superioare, sub lupa":

Opinia cititorilor nostri este importanta pentru noi, Yuppy incurajand publicarea comentariilor voastre. Pe site urmeaza sa isi gaseasca locul numai comentariile pertinente, on-topic, prezentate intr-un limbaj civilizat, fara atacuri la persoane / institutii. Ne rezervam dreptul de a elimina orice comentariu care nu corespunde acestor principii, precum si de a restrictiona accesul la comentarii utilizatorilor care comit abuzuri grave sau repetate.

mitul educatiei superioare (2 comentarii, 922 vizualizari)
din pacate prea adevarat
am avut ocazia sa particip la un curs tinut de un profesor de la harvard. din pacate in cei 6 ani de facultate n-am avut un singur profesor ca acesta
educatie expirata (1 comentariu, 471 vizualizari)
 
Inchide Setari
 
 
 
Forum