Picaso e caca pe langa astia...

Comentarii pe articolul Arta digitala: la granita dintre realitate si fictiune

Bobby_HIR
Trimis de Bobby_HIR la 20 August 2007, ora 18:42
Habar nu aveti ce se poate face pe un PC de o persoana care are talent...cine vb tampenii dinastea ca ii poti compara pe acestia cu Van Gogh, Picasso...vaishamar...traiti in trecut...pacat de voi.
Evoluati odata si voi...
 
abc
Trimis de abc la 20 August 2007, ora 23:16
bobby, ma scuzi dar raspunsul tau este imbecil. oare tot asa esti si tu ?

 
mircea_agr
Trimis de mircea_agr la 20 August 2007, ora 23:47
Picasso si Van Gogh sunt si vor ramane incontestabile genii.. asta nu inseamna ca sunt si singurii si ca lumea nu evolueaza.
 
Trimis de la 21 August 2007, ora 18:27
Credeam ca la un subiect despre fotografia digitala e prea putin probabil sa dau de timpiti dar pentru moment am uitat de tara in care m-am nascut,atit eu cit si timpitii.E Romania fratioare,tara unde nimic,niciodata nu se termina,prin urmare tara unde prostia este si va fi eterna.Ma uit ce poate sa debiteze un timpit,nimic nou sub soare,omul e ori dus ori scapat,ce ma mira pe mine mai nou e ca prostii isi urla prostia acum pe toate sursele de informatie.O fac cu tupeul si mindria pe care doar aia care trag din pungi metalizate prin canale le au.Vreau sa se inteleaga un lucru,nu sint deloc impotriva computerelor si a tehnicilor digitale,folosesc asa ceva si consider ca ajuta in multe domenii.Un computer e supernecesar astazi dar nu are nici o legatura cu arta.Trebuie sa ai 18 ani ca sa scri ce a scris bobby spre exemplu,adica sa nu sti o iota despre pictori sau pictura in general si apoi sa fi obsedat de calculatoare.Daca ai fi avut mai multi ani decit 18,erai deja prost cu spume.Ma uit apoi la saracii abc si mircea care in mod firesc au reactionat imediat ce au citit aberatiile lui bobby,dar poate ei sint baieti cititi si bine crescuti asa ca ce sanse sa aibe ei cu un handicapat?Cui spunea mircea de van Gogh?Ma bufneste risul,e cam acelasi lucru ca atunci cind pe strada unul iti injura nevasta iar tu te duci la ala si-i spui:nu-ti permit mojicule!Sa vezi lesin pe ala!De ris bineinteles!La fraieri ca bobby,ori nu le raspunzi si ii lasi sa moara de plictiseala pe post ori le umpli frigiderul de carne, daca ma intelegeti, ca altfel n-ati facut nimic.Pai ce numeste ala talent,sa iei spre exemplu o poza facuta prastie de unul ca el si apoi s-o procesezi pina ii da singele din ea ca sa iasa cit de cit bunicica?Ala e talent mosule?Sau sa pui capul tau patrat in locul capului lui Brad Pitt si sa spui tuturor ca ai pupat-o pe Angelina?Asta poate sa faca oricine daca invata sa foloseasca anumite programe,inclusiv tu care nu cred ca sti sa-ti scri numele corect cu pixul.Asta face computerul,nu omul.Ce face omul cu mina lui se cheama talent bai nene si dintr-un anume punct de vedere si tu cred ca ai ceva talent,ce ma intriga e ca nu stiu cu care mina ai tu talent,cu stinga sau cu dreapta?Sti la ce ma refer ca esti baiat.Sper.Hai sa lasam pictorii mari in pace ca oricum esti paralel cu ei si sa-ti spun doar ca daca vedeai cum iti deseneaza moaca un tip in Traffalgar Square numai cu un ciot de creion iti taiai venele de necaz ca nu puteai face si tu la fel cu cacatul tau de computer.Gindeste-te insa ca tipul te desena in doar 10 minute,adica mai repede decit ti-ai fi taiat tu venele tinind cont ca pina si asta incercai sa faci cu mouse-ul!Si dureaza ceva!Cit despre evolutie cred ca ai o parere destul de proasta daca te admiri scriind ce-ai scris sau daca esti mindru de ce vezi dimineata in oglinda.E ca n-am evoluat asa de mult?:))))Dupa tine cred, talent e ce face un dj care mixeaza de fapt munca si talentul celui care a compus piesa respectiva sau ce fac un microfon profesional si un computer din vocile de cacat ale unor tirfe care se dau cintarete pe la noi.Casca ochii fratioare ca nu sti nimic ,cred ca si la pisatoare te duci cu navigatie de ultima ora dar nu sti sa te urci in tren decit insotit.Piine iti cumperi tu sau parintii?Sau o iei on line?Ca sa nu cazi in depresii digitale iti spun ca in timpul liber fac poze sau fac muzica deci vorbesc in cunostinta de cauza dar n-am considerat niciodata ca ce fac eu e arta,arta e ceva ce tu oricum nu intelegi si pina la care si eu am drum lung de tot de batut si fara vreo garantie palpabila ca o sa ajung vreodata.E chestie de talentul ala de care te bagi aiurea in seama si vorbesti si care e nativ.Nu procesat ca mintea ta!
 
Trimis de la 21 August 2007, ora 18:41
Cred ca ala a ascultat prea mult O-Zone de vorbeste de Picasso!Alo,Aaalo,sint eu Picassoo,ti-am dat click,ca sint timpit,si-am evooluat un pic!:DDDBuna seara Yuppyyyyy,toata lumea mainile-n aeer:DDDDD
 
edyshor
Trimis de edyshor la 21 August 2007, ora 22:07
Fiecare epoca are artisti ei, la vremea respectiva, vrei van gogh ? uita-te din nou la filmulete, vrei picasso ? intra pe onemilliondolarpage.com :)
 
Trimis de la 22 August 2007, ora 08:53
Din filmulete sau pagini de web nu vei avea in veci van Gogh sau Picasso,nu prea am inteles ce ai vrut sa spui,aici era vorba de unul care zicea ca Picasso e caca pe linga marii artisti ai pc-urilor(plastica comparatie,nu crezi?).
 
horunca
Trimis de horunca la 22 August 2007, ora 11:42
lol..ce tare ai fost saxon..am murit de ras la ce ai sris...:)))...ce iai piscat..rau de tot!:D nus foarte de acord cu tine da modu in care ai spus-o nota 10 :D. si acuma sati zic de ce nus deacord intru totu cu tine : ii drept ca ca sa modifici o poza sati pui capu tau in locu lui brad pitt nui mare lucru daca te uiti la niste tutoriale... nici vb nu se poate numi arta... dar sa faci ceo facut ala in primu filmuletz din articol(ala cu femeia pe canapea) sa incepi de la 0 si sa faci sa iasa in felu ala..atata de artistic si real(eu daca vedea numa chestia ai gata facuta undeva eu ziceam cai un tablou si asi fi jurat cai un tablou) aia poti sa numesti arta si la persoana care o realizat desenu am numa un cuvant sai zic: "RESPECT!" ca restu filmuletelor..mo cam lasat rece si nici intrun ca nu so numnit arta...ca ca o piesa de arta sa fie veritabila trebuie sa impresioneze pe cel care vede/aude/pipaie(depinde de arta) ....... parerea mea
 
Trimis de la 22 August 2007, ora 14:55
Horunca,sint lucruri bine facute in aproape toate domeniile si te inteleg ce vrei sa spui,doar ca eu numesc arta nu ceea ce te minuneaza la un momentdat ci acel ceva ce nu mai poate fi facut de altcineva la fel.Poate gresesc dar asta e parerea mea si respect si parerile tale chiar daca nu esti in totalitate de acord cu mine.
 
Trimis de la 23 August 2007, ora 13:20
eu fac o arta noua de nu a mai facut nimeni si nci nu o sa mai faca cineva asa ceva in vecii vecilor.....amin:))))si nu glumesc dar trebuie sa fi prea destept ca sa o vezi si prea prost ca sa o intelegi
 
mircea_agr
Trimis de mircea_agr la 23 August 2007, ora 21:14
mai.. am avut in familie pictori, de ex.. Mihailescu Craiu, nush dak ii spune cuiva ceva.. poate doar cuiva care e cat de cat citit.. si cauta in carti si nu p google..
Eu vad altfel arta; consider ca arta este un anumit lucru care provoaca o anumita emotie ( ex. degeaba stii sa desenezi bine, daca ceea ce ai pictat sau desenat nu exprima nimic ) etc etc..
Sunt de acord cu multe din lucrurile pe care le spui Saxon, dar cred ca ai cateva puncte de vedere exagerate. Lumea evolueaza, apar alte forme de arta, asta nu inseamna ca operele clasice sunt lipsite de valoare. Ca tot vorbeam de Picasso; cubismul, curent practic inventat de el, a fost privit la vremea respectiva ca ceva revolutionar si nu a fost inteles de multa lume la vremea lui si nici macar in ziua de azi.

Per total, consider ca arta depinde de om si automate de gusturile acestuia, adevarata opera de arta este aceea care se pastreaza in timp.
 
Trimis de la 23 August 2007, ora 21:41
Mircea,nimeni nu trebuie sa fie de acord cu mine deci nici tu,desi,cred ca ti-ai dat singur un raspuns,arta e acel ceva care rezista in timp!Cind ceva facut pe computer va fi pazit intr-un muzeu cu 10 rinduri de geam blindat si toate tipurile de senzori si asta zeci de ani la rind,atunci sa sti ca-mi retrag cuvintele.Pina atunci insa ramin la convingerea ca multe lucruri care azi impresioneaza se vor uita rapid pt ca sint doar apanajul stiintei care evolueaza constant si neincetat.Nu ma hazardam sa scriu ce am scris daca nu vedeam ce titlu a dat bobby ineptiei scrise de el.Atita tot,personal nu ma impresioneaza ce face un computer,ma astept sa faca multe,dar e doar o masina,ma impresioneaza insa ce face un chirurg care opereaza pe cord deschis spre exemplu si am trait de doua ori minunea asta prin copilul meu.
 
Trimis de la 24 August 2007, ora 11:54
http://dexonline.ro/search.php?cuv=arta poate asa o sa pricepeti mai bine formele artei si ce inseamna defapt
 
edyshor
Trimis de edyshor la 24 August 2007, ora 17:02
SAXON, dai unei generati o cutie de aqarele si o panza si din cate milioane de persoane incearca sa faca aceva o sa obti peste un nr de ani un artist, un van gogh - care imprima fildel realitatea, sau picasso care imprima realitatea intr-un mod aparte, intr-un stil inventat de el, pana aici totul e ok. Acum da la cateva milioane de oameni un computer performant si o suita de programe (photoshop, maya, 3dMax, etc) si ce crezi mataluta ca o sa obtii peste un oarecare nr de ani ?! Sunt de acord ca nu poti pune un artist in efecte speciale pe computer lana un artist al renasterii pentru simplul motiv ca arta lor e diferita, dar tot arta este, are acel "WOW" care face ochii mari celor ce le-admira creatiile. Asta am vrut sa spun prin "fiecare era (epoca), cu artistii ei".
 
edyshor
Trimis de edyshor la 24 August 2007, ora 17:06
Apropo, nu crezi ca picasso si-ar taia venele (de ciuda ca n-are si el scule) daca ar vedea grafitiurile alea 3D, sau filmulete animate, sau pur si simplu cum se deseneaza pe un computer si cum se obtine un afis "outdoor" din imprimante ?

Fiecare era cu sculele, posibilitatile, standardele si artistii ei. Btw, pictorii trebuiau sa imbunatateasca (in sensul a ceea ca face tipul din filmulet) portretele clientilor, altfel acestia refuzau sa-i plateasca.
 
Trimis de la 24 August 2007, ora 19:31
edyshor fiindca esti baiat finut si curios sti ce obtin peste un numar oarecare de ani daca dau la un milion de oameni un computer performant si o suita de programe cum zici tu?Ei bine,obtin fix un computer depasit si o suita de programe la fel de depasite,plus o gramada mare de oameni care n-or sa mai vada acel WOW care iti face tie ochii mari acum.In plus vad ca esti fan sf si ai imaginatie bogata dar ca orice sf care se respecta este un pic dubioasa si rupta total de realitate.Ai vrut sa fi putin ironic dar e greu cind ai in cap doar calculatoare,ai sa fi foarte surprins sa afli ca lumea asociaza arta cu cultura si desi traim in epoca sculelor performante de care tot vorbesti oamenii se ridica in picioare si aplauda tot o voce live sau o mina priceputa.Tu,se vede ca esti doar fan pc si nu cred ca are rost sa o aburim la infinit cu discutii gen:eu am dreptate sau tu n-ai dreptate.Citeste mai cu atentie ce-am scris si daca intelegi ceva oricind stam de vorba.Poate n-ai aflat ultimile stiri dar chiar si-n epoca noastra oamenii merg la teatru sau la o expozitie daca vor sa vada arta si hai sa-ti stric ziua definitiv si sa-ti spun ca o vor face si peste 100 de ani cind probabil nici tu n-ai atita imaginatie sa anticipezi ce va fi.
 
Trimis de la 24 August 2007, ora 19:39
Ideea edyshor era ca peste un nr de ani obtii doar scule depasite si oameni care vor lucra ajutati de tehnicile care vor aparea,mult mai performante.Nimic fantastic,nu stiu ce voiai sa zici cu asta dar nu-mi aduc aminte sa mai fi pictat cineva ca pictorii clasici folosind aproape doar pensula si culori inventate de ei si lumea s-a tot schimbat si evoluat intre timp!
 
kiku
Trimis de kiku la 07 Septembrie 2007, ora 00:49
sunt convinsa ca aveti teme de discutie unde si stiti cite ceva...nu aveti si prieteni la
UNA?PRIMUL FILM este facut de cineva care are talent la desen. al doilea nu e cine stie ce....dar nu-i asa important doar sa stii sa desenezi. sa fii pictor mare inseamna sa stii filozofie, sa creezi o lume din nimic. sa fi portavocea unei generatii. daca studiati viata marilor artisti o sa stiti despre ce vorbesc. si pentru timpurile de astazi tot cei care au educatie sunt mari, nu doar cei care deseneaza repede ce vad...e prea mult de spus...la re!
 
kiku
Trimis de kiku la 07 Septembrie 2007, ora 00:53
mai mai acu citii despre ce scrise edyshor la 24 August
"Apropo, nu crezi ca picasso si-ar taia venele (de ciuda ca n-are si el scule) daca ar vedea grafitiurile alea 3D, sau filmulete animate, sau pur si simplu cum se deseneaza pe un computer si cum se obtine un afis "outdoor" din imprimante ? Fiecare era cu sculele, posibilitatile, standardele si artistii ei. Btw, pictorii trebuiau sa imbunatateasca (in sensul a ceea ca face tipul din filmulet) portretele clientilor, altfel acestia refuzau sa-i plateasca." de unde o scosesi??? n-am mai auzit asa ceva, ce carti de istorie a artei si estetica citesti tu mai baiete?



 
Inchide Setari
 
 
 
Forum