Destepti

Fotografia este (dupa mine) o arta.De ce trebuie sa-mi explice cineva un tablou de Van Gogh ori o cadere libera ?
Pot sa dau si un raspuns : Ori de idiot (cel care scrie),ori pentru noi astia (idioti,ca asa ne crede un destept).

Pana la urma, chiar si intelegerea unui tablou de Van Gogh e imbunatatita atunci cand stii mai multe despre pictor, despre epoca in care a trait si contextul in care a fost pictat tabloul. Sa spui ceva de genul "n-am nevoie de explicatii sau de informatii suplimentare" mi se ciudat. Decat daca intr-adevar tu le stii pe toate, in care caz te rog sa fii ingaduitor cu noi, muritorii de rand...:)

Ca e sau nu fotografie jurnalistica,ca termenul e imprumutat sau nu din engleza,ca cineva are sau nu nevoie de explicatii savant idioate privind un tablou are mai mult sau mai putina importanta gabi10.Apropo nu vad de ce te-ai apucat sa-i raspunzi lui iura155 in termeni care sa tradeze cit esti de informat in domeniu cind cretinismul unor poze inclusiv explicatiile la fel de cretine si faptul ca au fost premiate cu Pulitzer sint evidente chiar si pentru un diletant in domeniu.Da-mi si mie o explicatie savanta la felul in care ti-a afectat existenta poza lui Einstein cu limba scoasa si ce arta vezi tu in conceperea unei poze in care o fata sta sa moara in apa?Arata-mi fundalul,zi-mi povestea si baga contextul!Ce e prost facut e doar prost facut si e valabil in toate domeniile si prostia nu are nici o restrictie vis a vis de asta.Nu ti-a cerut nimeni sa spui genul fotografiilor,nici nu mai conteaza asta atita timp cit nu transmit nimic,da chiar nimic,poate doar stare de voma.Iar faza cum ca au influentat istoria...frate las-o jos ca nu toti avem ciunga in par!:)))

* Pulitzer, ca sa nu-mi sara nimeni in cap

Inca un comentariu si ma opresc (deocamdata): Am citit postul tau "Urmatorul premiu e al meu", Saxon. Spui tu acolo: "Personal optez pentru fotografia care oricit de dura ar fi ajuta in final la salvarea unei vieti." Ce parere ai atunci despre gramezile de cadavre fotografiate in lagarele naziste si publicate dupa terminarea razboiului? Au mai putut fi salvati acei oameni? Nu. Au fost utile pozele? Da, pentru ca au aratat lumii intregi ce a insemnat teroarea nazista si pentru a atrage atentia lumii internationale ca asa ceva nu trebuie sa se mai intample niciodata.

Gabi10,n-ai inteles ce voiam sa zic.In primul rind chiar in articolul meu spuneam ca poti sa pozezi efectele unui razboi ca sa atragi atentia asupra raului pe care-l provoaca.Poti sa pozezi un prizonier executat ca sa se stie ca astfel de orori se intimpla,poti sa pozezi un copil din Africa,rupt de foame,chiar cu un vultur in asteptare in spate,se va sti ca se moare de foame acolo sau ca multi copii sfirsesc mincati de fiare sau pasari rapitoare.Poti sa pozezi in multe feluri situatii mai mult sau mai putin placute dar nu depasesti limita umanului sau a puterii de intelegere a oamenilor.Pozeaza oameni vii in lagare,cineva va face ceva ca acei oameni sa fie salvati,asta era o idee care merge si la copilul rupt de foame.Daca pozezi oameni morti dintr-un lagar de concentrare e poza document,e proba ca acolo au fost exterminati oameni,nu-i mai ajuta pe morti e adevarat,doar informeaza.Dar una-i una si alta-i alta.Din start iti spun ca de regula sint un tip mai dur,sint trecut prin multe si nici nu ma impresioneaza orice plus ca de regula nu ma fac ca nu vad ceva daca se vede.Dar nu as poza o fata inainte sa moara.Nu pot s-o ajut,caut ajutoare dar n-o pozez.Tu ai vrea sa fi pozat blocat in apa si ingrozit fiind ca vei muri in curind?Plus ca poza nu ajuta la nimic,doar socheaza.Ce mesaj transmite ea?Ca de regula in urma unor calamitati naturale se moare la greu si nu exista atitea echipe de salvare cite victime sint?Nici Statele Unite nu fac fata unor situatii de acest gen,vezi incendiile sau ultimele uragane.Se moare si acolo in asteptarea echipelor de salvare dar nu se pozeaza oamenii inainte de a murii.Asta voiam eu sa-ti spun,totul are o limita,exista bun simt,privacy si intimitatea anumitor momente chiar moartea cere asa ceva.Exista dreptul la asa ceva,nu te bagi aiurea in viata sau moartea cuiva doar pentru a soca pe cei care traiesc sau pentru a te umple tu de senzational.Daca ti-ar muri copilul in brate,impuscat,ai fi distrus,sint sigur de asta,dar ai vrea in momentul ala sa ai in fata un fotograf agitat nu de durerea ta ci sa surprinda cit mai bine momentul?Spune da si te las!Poate nu ma exprim pe intelesul tau dar si fotografia jurnalistica trebuie sa aibe anumite limite si acum doar despre asa ceva vorbesc.Daca vreau sa discut de sutiene sau fotbal o fac cu placere dar ma refer doar la sutiene si la fotbal,nu la fotografia de orice fel ar fi ea.Cu Einstein exagerezi,orice mare savant sau artist a avut pitici pe creier se stie asta,s-au dedicat exclusiv cercetarilor sau operelor lor si au sfirsit prin a fi celebri dar excentrici pentru omul de rind.Nu impresioneaza cu nimic limba scoasa a lui Einstein si nici n-a schimbat istoria.Munca lui da,dar deja e alta poveste.Apoi,daca admiri o pictura te fascineaza realizarea in sine,informatii utile ar fi cum a fost ea facuta si ce s-a folosit pentru asta nu aberatiile nascocite de te miri cine vis a vis de trairile interioare ale artistului.La fel cu o poezie.Iti plac versurile in sine comentariile literare date de niste bosorogi numiti critici literari iti fac creierul mot si ti-l umplu cu tot felul de inventii care te fac in final sa nu-ti mai placa poezia.Paralele,transpuneri,sinteze,ti se face parul maciuca,toate au un singur dor(rol),sa te pice pe la diverse examene.Vara asta s-au incurcat intre ei am inteles.Cine dracu stia ce avea Eminescu in cap cind a scris Floare Albastra?Sau glumind,de unde stie cineva ca nu si-o freca in timp ce scria ca sa-i vina inspiratia?Deh,chestii utile in viata,la fel ca si limitele,logaritmii,cosinusurile,sinusurile...etc.

P.S.Si nici n-am resentimente fata de parerile tale,te exprimi bine si accept cu placere o discutie cu cineva ca tine chiar si in contradictoriu.Nu esti obligat sa-mi dai dreptate.Bafta!

Ramane insa problema: "cat de socante pot fi imaginile, si cat de justificate sunt?" E o muchie destul de subtire, recunosc, intre "justificat" si "nejustificat", dar pana la urma cred ca fiecare caz in parte ar trebui judecat separat. (Apropo, si mie imi place o discutie in contradictoriu, daca e bine argumentata).