Cel mai distructiv tsunami in Japonia??!

Comentarii pe articolul "Top 10: Cele mai mari dezastre naturale"

adykano
Trimis de adykano la 07 Februarie 2008, ora 06:22
Din cate stiu cel mai distructiv tsunami a lovit, in anul 2004, 11 state din Asia de Sud si Sud-Est, facand aproape 250.000 de victime.
Valul a fost provocat de un cutremur de peste 9 grade pe Richter cu epicentrul in Oceanul Indian...
 
rcserban
Trimis de rcserban la 07 Februarie 2008, ora 07:31
Nu putea sa fie de peste 9 grade pe scara Richter, scara Richter are 9 grade si nu mai mult de atat.
 
Damian
Trimis de Damian la 07 Februarie 2008, ora 08:36
Cutremurul din Oceanul Indian din 2004 a fost un seism submarin cu o magnitudine de 9,0 grade pe scara Richter desfășurat în estul Oceanului Indian pe 26 decembrie 2004 (la 00:58 UTC, sau 07:58 ora locală). Cutrmurul, care a avut epicentrul în mare, aproape de coasta nordică a insulei indoneziene Sumatra, a provocat o serie de valuri tsunami care au afectat regiunile costiere ale unui număr de opt țări asiatice și care au cauzat moartea a peste 120.000 de persoane.
 
luveres
Trimis de luveres la 07 Februarie 2008, ora 08:48
Cel mai puternic cutremur - 22 mai 1960 in Chile - 9.5 grade pe scara Richter. Epicentrul a fost in apropierea orasului Canete, la vreo 700 de km sud de capitala Santiago de Chile.
 
raresEmy
Trimis de raresEmy la 07 Februarie 2008, ora 09:10
cel mai mare dezastru o fost inundatia de pe vremea lui Noe cand o ramas numai el si cateva animale
 
costyn955
Trimis de costyn955 la 07 Februarie 2008, ora 09:38
referitor la scara Ricchter... are 10 greade si pana la 12 (parca) scara Mercalli. cel mai mare tsunamii inregistrat pana in prezent (constatat k au fost doar 2 martori si nu a fost filmat) a avut loc intr-un golf din Alaska si a atins peste 500m inaltime, cauza lui fiine alunecarea unui versant al unui munte in golf. ca si cutremur, pe langa cel din Chile amintit de luveres a mai fost si cel dintr-un orasel portuar tot din Alaska care a masurat tot peste 9 grade. cea mai mare inundatie a fost cea de la Scrablands, sau dupa parerea cateorva specialishti, cea care a transformat Marea Neagra dintr-un lac cu apa dulce in mare cu apa sarata (si asta cica ar fi fost "Marele potop") si lista dezastrelor poate continua.
 
Carcaiacus
Trimis de Carcaiacus la 07 Februarie 2008, ora 10:16
Din cate stiam eu scara RIchter are 12 grade si Mercali are ceva mai multe...
 
bajau
Trimis de bajau la 07 Februarie 2008, ora 10:16
din cate vad eu se vorbeste despre cel mai distructiv tsunami...nu cel mai inalt...si cel care a produs cele mai multe pagube a fost cel de pe 27.12.2004(daca am retinut eu exact)...oricum sunt niste calamitati,pe care in general nu le putem controla.
 
guhr
Trimis de guhr la 07 Februarie 2008, ora 11:01
Scara Richter, spre deosebire de scara Mercali NU ARE LIMITA. (dar si aici ar putea fi adus acelasi argument ca si pentru scara Richter).
Scara Richter masoara energia eliberata de un cutremur pe o scara logartmica. Ea este gradata pana la grd. 9 pentru ca, de cand exista masuratorile pe scara Richter, pur si simplu nu au existat cutremure de grd. 10, 11 sau 12 care oricum ar fi catastrofale pentru intraga viata de pe planeta.

 
Georgian
Trimis de Georgian la 07 Februarie 2008, ora 11:45
Probabil ca articolul dupa care sau inspiratnu era updatat. Intradevar cel mai devastator tsunami a fost cel din 2004. Aceste catastrofe sunt clasificate nu dupa marimea sau puterea lor ci dupa numarul de victime
 
Elvis_Andrei2006
Trimis de Elvis_Andrei2006 la 07 Februarie 2008, ora 15:32
cel mai puternic tsunami a fost in 2004 si a facut aproximativ 250.000 de morti ... de unde ati scos voi ca tsunami-ul din 1986 a fost cel mai destructiv? inainte sa faceti un articol mai documentati-va !
 
adykano
Trimis de adykano la 07 Februarie 2008, ora 15:55
Multumesc Guhr pentru ca m-ai scutit de explicatii :)
Salutare tuturor... si da... decat un articol scos pe graba mai bine unul un pic mai bine documentat.
 
costyn955
Trimis de costyn955 la 07 Februarie 2008, ora 15:57
bajau asa e...greseala mea :-|, chiar era vb d recorduri in victime nu k fenomen in sine.
 
Renny
Trimis de Renny la 07 Februarie 2008, ora 23:42
seceta foame innundatii cutremure deceoare? de unde oare toate easte ala noi pe panamnt ? nimeni niciodata nu sa intrebat ?in 20 04 dec cand o fost tsunami in toate tarile din asia serbarea anului nou 2005 au fost anulate .din stima pt cei ce au ramas sub valuri
 
georgemaracine
Trimis de georgemaracine la 08 Februarie 2008, ora 07:56
Si totusi... am o curiozitate...in 1556 Ce populatie avea China?? Stie autorul ce insamna 800.000 de locuitori la vremea respectiva?? Sa nu mai vorbim despre Tsunami-ul din 2004, care nu a fost amintit... Un articol incomplet, luat cine stie de unde... Vai si-amar.
 
fozzyy
Trimis de fozzyy la 08 Februarie 2008, ora 11:01
................si totusi scara RICHTER are 12 grade.daca ar fi un cutremur da 11 grade deja ar fi un cataclism ...iar MERCALLI este cea care masoara magnitudineasi poate ajunge si la 12.............in fine se poate sa fi fost in 1556 cel mai mare tsunami.iar in ceea ce priveste nr de morti cei 800.000 de mii sunt ok tinand cont de ce populatie are china azi
 
alisssa2003
Trimis de alisssa2003 la 08 Februarie 2008, ora 17:07
http://wowazanghen.myminicity.com/ intrati aici si vedeti daca va place!
 
i1ionut
Trimis de i1ionut la 08 Februarie 2008, ora 18:11
io as crede ca tot mazarea aia care a picat din cer acu vreo 250milioane de ani a facut cele mai multe victime...doar vreo 95% din tot ce inseamna viata marina si vreo 75% din cea terestra...iar pamantul nu era pustiu pe atunic :D

parerea mea ;)
 
Renny
Trimis de Renny la 08 Februarie 2008, ora 20:08
da ionut dupa ploaia acea a aparut și omul metomorfozat din urangutani hehhe și nu șempanzeeu hehehe
 
Gogu02
Trimis de Gogu02 la 09 Februarie 2008, ora 10:30
Bai tata. Nu pot exista cutremure de peste 8.7, 8.8 pe scara Richter. Sunt student la Arhitectura. La cutremure de 8.7, 8.7 grade pur si simplu pamanatul se dezintegreaza. Se formeaza in loc o mare gaura si nimeni nu mai supravietuieste. Si spropo diferenta intre 8.7 grade si 8.8 pe scara Richter este acceasi ca intre 0 grade si 8.6 grade tot pe scara Richter.

Credeti ca mama natura ar permite ca pamantul sa se dezintegreze singur???

P.S. Cea mai mare eruptie vulcanica a avut loc acum 1 mil de ani. In urma ei pamantul a suportat aproape 1000 de ani o era glaciara din cauza valului de cenusa. Eruptia a avut loc in America de sud si in locul muntelui s-a format unul din cele mai mari lacuri din America de sud. Roci vulcanice de la acea eruptie s-au gasit in Alaska, Australia, Europa si Groelanda. sursa DISCOVERY
 
costyn955
Trimis de costyn955 la 09 Februarie 2008, ora 15:51
mda... era sursa discovery, dar era in alta parte vulcanu ala si perioada de timp, insula Sumatra, vulcanul Toba, acum vreo... 75000 ani. ce zici u de dezintegrarea pamantului, de fapt se numeste lichefiere si se intalneste in zonele cu sol nisipos si e cu totul altceva.
 
lolek_vs_bolek
Trimis de lolek_vs_bolek la 09 Februarie 2008, ora 17:16
Inainte de a raspunde cititi si documentativa.
Mama natura permite orice respecta echilibrul fizic intre consumul de energie si tranformarea fizica a suprafetei. Dixit :))
 
lolek_vs_bolek
Trimis de lolek_vs_bolek la 09 Februarie 2008, ora 17:17
Parca era o lege a fizicii asta. Nu mai stiu cum suna ca nu sunt student la fizica. :))
 
Renny
Trimis de Renny la 09 Februarie 2008, ora 18:46
am invatat economia :) deci cred ca pe timpul ala a batut tare la buzunarul taranului(daca erau pe atunci astfel de așezari omenești)cu toata criza ce a urmat dupa eruptia vulcanilor ........... raspuns prostesc nu :DDD
 
Gogu02
Trimis de Gogu02 la 12 Februarie 2008, ora 13:12
costyn955 e adevarat ce ai spus tu (am vazut din nou documentaru) cu o singura exceptie. Lichefierea e una, dezintegrarea e alta! La dezintegrare se formeaza niste crapaturi serioase in scoarta panatului iar bucata prinsa intre aceste crapaturi ajunge sub placile de langa ea. Este impinsa in lava de sub scoarta si se topeste (se dezintegreaza). Asta se intampla in cazul unor cutremure foarte mari care din cata istorie stiu eu nu prea au mai avut loc in ultimii 20.000 de ani. Lichefierea e un alt fenomen pe care nu stau sa il explic acum pt ca e mult de explicat.
 
costyn955
Trimis de costyn955 la 13 Februarie 2008, ora 18:21
eh, dak vrea cineva mai multe informatii te contacteaza in privinta lichefierii. referitor la ce ai zis mai sus cu "Nu pot exista cutremure de peste 8.7, 8.8 pe scara Richter" aici gresesti, cutremure au fost inregistrate de peste 8.8, dar aici intervine avirmatia ta, la astfel de valori chiar apar deformari ale solului etc.
 
Gogu02
Trimis de Gogu02 la 13 Februarie 2008, ora 22:49
Chiar nu stiu de nici un cutremur de 8.8 grade. Stiu ca cel mai mare este 8.7 grade, dar e posibil, nu zic nu. Poate ca si cursurile dupa care invatam noi sunt invechite, poate ca a uitat profu sa ne spuna etc.
 


 
Inchide Setari
 
 
 
Forum