primul desen:tiglele se monteaza de la baza spre coama,sa se poata rezema rindul superior pe cel inferior, astfel incit ,apa sa se poata scurge pe deasupra tiglelor, nu pe sub ele. muncitorul , nu are voie sa transporte trusa cu scule asa, tinindu-se doar cu o mina cde scara.scara nu este ancorata, ferestre inegale.copacii din planul indepartat, au culoare nefireasca.reprezentarea norilor este cam nereala, nu sint atit de bine delimitati in realitate si pe intindere atit de mare.
al doilea desen:riul se termina sub pod. daca privim pe fundal este un apus(omul nu se poate plimba asa imbracat la rasaritul soarelui)deci umbrele podului si ale vegetatiei, nu prea sint bine reprezentata, ele pot fi doar umbre, ..soarele deja este sub linia orizontului.copacul de pe malul drept nu are umbra daca ceilalti au...
- Eu am mai vazut nori acoperind un intreg punct cardinal al orizontului, in timp ce deasupra mea cerul inca era senin; dumneata n-ai mai vazut asa ceva?
- 1.Cine a stabilit cum poate sau nu poate omul sa se plimbe imbracat? 2.Daca a innoptat pe nepregatite undeva si a ramas dimineata cu tinuta de aseara? (admitand ca personajul nu ar fi suficient de... original, de excentric, pt a incalca DE OBICEI regula referitoare la tinuta...)
- Norii sunt reprezentati schematic, conventional, la fel ca si copacii si restul desenului, asa ca limita lor se reprezinta cu o linie neta (uneori - rar -, chiar si in realitate poti intalni acelasi aspect). Ondularea liniei de contur ar putea simula (reprezenta schematic) tocmai eventuala incetosare a liniei de contur.
- Dupa lungimea si directia umbrelor soarele pare a fi destul de sus pe cer, in spatele si la dreapta privitorului. Daca "soarele deja este sub linia orizontului", cine o fi montat proiectoarele care arunca umbre pe desen?
- Copacul din dreapta umbreste garduletul (restul umbrei pierzandu-se in vegetatie - sau in spatele ei). In caz contrar de unde provine diferenta de culoare intre cele doua capete ale garduletului? Umezeala? Sau materiale diferite?
erori
Comentarii pe articolul "Brain Game: Gaseste greselile din poze!"
al doilea desen:riul se termina sub pod. daca privim pe fundal este un apus(omul nu se poate plimba asa imbracat la rasaritul soarelui)deci umbrele podului si ale vegetatiei, nu prea sint bine reprezentata, ele pot fi doar umbre, ..soarele deja este sub linia orizontului.copacul de pe malul drept nu are umbra daca ceilalti au...
- 1.Cine a stabilit cum poate sau nu poate omul sa se plimbe imbracat? 2.Daca a innoptat pe nepregatite undeva si a ramas dimineata cu tinuta de aseara? (admitand ca personajul nu ar fi suficient de... original, de excentric, pt a incalca DE OBICEI regula referitoare la tinuta...)
- Norii sunt reprezentati schematic, conventional, la fel ca si copacii si restul desenului, asa ca limita lor se reprezinta cu o linie neta (uneori - rar -, chiar si in realitate poti intalni acelasi aspect). Ondularea liniei de contur ar putea simula (reprezenta schematic) tocmai eventuala incetosare a liniei de contur.
- Dupa lungimea si directia umbrelor soarele pare a fi destul de sus pe cer, in spatele si la dreapta privitorului. Daca "soarele deja este sub linia orizontului", cine o fi montat proiectoarele care arunca umbre pe desen?
- Copacul din dreapta umbreste garduletul (restul umbrei pierzandu-se in vegetatie - sau in spatele ei). In caz contrar de unde provine diferenta de culoare intre cele doua capete ale garduletului? Umezeala? Sau materiale diferite?
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori