Parerea mea este ca multe din exemplele voastre sunt gresit interpretate de catre cel care a scris articolul.Ai dat niste exemple dar nu ai motivat corespunzator critica adusa fiecarui exemplu.Nu sunt satisfacut de motivatia adusa.De unde stii ce anume este corect si ce nu?Traiesti pe alte planete sa vezi cum este admosfera sau gravitatia sau cum arata locuitorii?Aceasta este parerea mea.Multumesc.O zi buna!
Eu nu am gasit unde se pot adauga comentarii la articol asa ca am recurs la raspuns la primul comentariu postat. Probabil s-au respectat tehnologiile extraterestre ca la carte si eu inca nu am evoluat suficient. Filmul SF este film, nu documentar si nu lucrare stiintifica. Cum ar arata un film in care extraterestrul comunica telepatic doar? Ne-am uita ca la filmele mute.
Referitor la explozii, nu v-ati gandit ca la bordul navei este oxigen? Si oricum flacarile dispar foarte repede. Deci, se tine cont de lipsa de oxigen din spatiu. Raman totusi un fan al SF-ului cu toate "incalcarile de legi stiintifice". Ma intereseaza ideile. Acum 100 de ani nimeni nu-si inchipuia ca azi oamenii vor merge pe strada si vor vorbi de unii singuri la niste cutiute mici sau cu un dop prins de ureche...
!!!
Comentarii pe articolul 9 greseli facute in filmele Science Fiction
Referitor la explozii, nu v-ati gandit ca la bordul navei este oxigen? Si oricum flacarile dispar foarte repede. Deci, se tine cont de lipsa de oxigen din spatiu. Raman totusi un fan al SF-ului cu toate "incalcarile de legi stiintifice". Ma intereseaza ideile. Acum 100 de ani nimeni nu-si inchipuia ca azi oamenii vor merge pe strada si vor vorbi de unii singuri la niste cutiute mici sau cu un dop prins de ureche...
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori