Desi se poate usor observa o nota de scepticism cu privire la efectele pozitive pe care le-a avut si le poate avea Internetul in viata noastra (carti online, interactiuni intre oameni, transfer de informatii, comert) cu siguranta Stoll a pus punctul pe cateva critici valabile. Cea mai notabila ar putea fi stilul de viata searbad pe care il duc unii tineri de astazi prin abuzul programelor de chat ca messenger sau site-urilor sociale ca Hi5 sau Facebook. Probabil ca daca s-ar fi intalnit in persoane, tinerii ar purta tot aceleasi discutii lipsite de forma sau fond. Dar faptul ca poti deschide doar o fereastra in care sa vorbesti cu cineva iti lasa libertatea de a fi complet detasat de discutie si sa mai faci inca 10 alte lucruri in acelasi timp, ceea ce reduce considerabil aportul intelectual al conversatiei.
Fenomenul este cu atat mai daunator in Romania pentru ca noi oricum trebuie sa muncim de doua ori mai mult ca sa ne putem afirma profesional decat cei mai dezvoltati ca noi; cu toate astea, desi penetrarea internetului in Romania este cea mai scazuta din UE, timpul mediu petrecut in fata calculatorului este de doua-trei ori mai mare decat grupuri comparabile din restul Europei.
Desigur, Internetul iti ofera oportunitatea sa citesti carti on-line, sa-ti cumperi bilete la teatru si sa vizitezi muzee 3d. Dar nu multa lume face asta, preferand sa-si foloseasca timpul jucand vreun joc stupid de cateva minute, vorbind cu oameni care nu le pot oferi nimic la nivel intelectual sau ascultand melodii a caror aroma este data de greselile gramaticale. Internetul nu numai ca faciliteaza accesul la cultura, dar intr-o mai mare masura a facilitat aparitia subculturii.
Poate ca Stoll a inteles intr-o mica masura potentialul internetului, atat pozitiv cat si negativ, pentru ca nu a reusit sa-i prezica anvergura; dar a intuit dezumanizarea urmatorilor 15 ani dupa el.
Nu e complet gresit....
Comentarii pe articolul "1995: De ce internetul nu va avea succes"
Fenomenul este cu atat mai daunator in Romania pentru ca noi oricum trebuie sa muncim de doua ori mai mult ca sa ne putem afirma profesional decat cei mai dezvoltati ca noi; cu toate astea, desi penetrarea internetului in Romania este cea mai scazuta din UE, timpul mediu petrecut in fata calculatorului este de doua-trei ori mai mare decat grupuri comparabile din restul Europei.
Desigur, Internetul iti ofera oportunitatea sa citesti carti on-line, sa-ti cumperi bilete la teatru si sa vizitezi muzee 3d. Dar nu multa lume face asta, preferand sa-si foloseasca timpul jucand vreun joc stupid de cateva minute, vorbind cu oameni care nu le pot oferi nimic la nivel intelectual sau ascultand melodii a caror aroma este data de greselile gramaticale. Internetul nu numai ca faciliteaza accesul la cultura, dar intr-o mai mare masura a facilitat aparitia subculturii.
Poate ca Stoll a inteles intr-o mica masura potentialul internetului, atat pozitiv cat si negativ, pentru ca nu a reusit sa-i prezica anvergura; dar a intuit dezumanizarea urmatorilor 15 ani dupa el.
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori