1. Soarele nu are nevoie de oxigen sa "arda"... Exista reactii care au ca rezultat plasma (ca aia e flacara) si in lipsa oxigenului.
2. Terminati cu "Steven Hawkins", e STEPHEN HAWKING, puteati sa va uitati la Descopery cu agenda in mana daca nu retineti.
3. De ce au mai toate planete gravitatie asemanatoare? O pot avea si diferita, dar in general nu poate fi cu mult mai mica, caci o planeta cu gravitatie scazuta nu ar putea retine o atmosfera si nu ar fi locuita. Nu poate fi nici mult prea mare, caci nu ar mai fi telurica si la fel nu ar fi locuibila. O planeta ideala ar fi intre 1 si 7, pana la maxim 10 mase terestre.
4. In general in filmele SF nu se foloseste deplasarea cu viteza luminii, ci superluminica, acel warp intalnit in Star Trek, care inseamna deplasarea cu tot cu spatiu cu o viteza mai mare ca a luminii (singura restrictie e ca nu te poti deplasa prin spatiu cu viteza luminii, spatiul in sine se poate deplasa cu orice "viteza", pentru ca practic e impropriu spus viteza in acest caz). Sau gauri de vierme. Nu sunt tampiti autorii sa nu-si dea seama ca galaxia are 100.000 ani lumina diametrul mare...
5. Bineinteles ca sunt luate in calcul alte tipuri de comunicare ale extraterestrilor. Cine a citit SF, stie. In filme este mai greu de reprodus asta, desi au fost inventate chiar si limbi extraterestre (klingoniana de ex). In carti se gasesc multe viziuni complet diferite de a noastra, cum ar fi metabolisme atat de lente incat extraterestrii sunt luati drept stanci, facand o miscare in zeci de ani si scapand observarii directe.
6. In Star Wars planetele erau la fel? Hmm... Aveam planete desertice, aveam planeta acoperita de ape si nori unde a fost costruita armata de clone, luxurianta planeta a Amidalei, apoi o planeta-oras... De locuibile erau toate pentru ca faceau parte din imperiu, fusesera colonizate cu mii de ani in urma, daca nu ar fi fost ok nu se stabilea nimeni pe ele.
7. Este foarte adevarat ca undele radio merg tot cu viteza luminii si nu poti comunica instantaneu cand te afli la distante apreciabile, ca in Star Trek de exemplu cand vorbesc cu coducerea Federatiei. Dar este probabil ca in viitor se vor pune bazele altui tip de comunicare, cu adevarat instantaneu, bazat pe corelarea cuantica...
8. Este adevarat ca nu toti extraterestrii trebuie sa fie neaparat umanoizi. Totusi exista anumite principii in evolutie care inclina ca anumite trasaturi sa apara cu o probabilitate foarte mare. De exemplu, fiintele inteligente sa traiasca la suprafata planetei, nu in aer sau in apa. Apoi, organele de simt au o probabilitate extrem de mare sa fie foarte aproape de organul care gandeste, pentru o transmitere cat mai buna a informatiilor venite din mediu. Este de asemenea foarte probabil sa existe membre libere de care sa se foloseasca in activitati, cum sunt mainile la noi, nu neaparat 2, se poate si zece... Si exemplele ar putea continua.
Filmele SF sunt SF si pentru ca nu respecta oricum stiinta 100%, le e permis sa aiba si o doza de fictiune. Exista si greseli pe care le fac, dar nu atatea pe cat am crede daca nu stim despre ce e vorba.
Poate va mai documentati inainte sa scrieti un articol...
Comentarii pe articolul "9 greseli facute in filmele Science Fiction"
2. Terminati cu "Steven Hawkins", e STEPHEN HAWKING, puteati sa va uitati la Descopery cu agenda in mana daca nu retineti.
3. De ce au mai toate planete gravitatie asemanatoare? O pot avea si diferita, dar in general nu poate fi cu mult mai mica, caci o planeta cu gravitatie scazuta nu ar putea retine o atmosfera si nu ar fi locuita. Nu poate fi nici mult prea mare, caci nu ar mai fi telurica si la fel nu ar fi locuibila. O planeta ideala ar fi intre 1 si 7, pana la maxim 10 mase terestre.
4. In general in filmele SF nu se foloseste deplasarea cu viteza luminii, ci superluminica, acel warp intalnit in Star Trek, care inseamna deplasarea cu tot cu spatiu cu o viteza mai mare ca a luminii (singura restrictie e ca nu te poti deplasa prin spatiu cu viteza luminii, spatiul in sine se poate deplasa cu orice "viteza", pentru ca practic e impropriu spus viteza in acest caz). Sau gauri de vierme. Nu sunt tampiti autorii sa nu-si dea seama ca galaxia are 100.000 ani lumina diametrul mare...
5. Bineinteles ca sunt luate in calcul alte tipuri de comunicare ale extraterestrilor. Cine a citit SF, stie. In filme este mai greu de reprodus asta, desi au fost inventate chiar si limbi extraterestre (klingoniana de ex). In carti se gasesc multe viziuni complet diferite de a noastra, cum ar fi metabolisme atat de lente incat extraterestrii sunt luati drept stanci, facand o miscare in zeci de ani si scapand observarii directe.
6. In Star Wars planetele erau la fel? Hmm... Aveam planete desertice, aveam planeta acoperita de ape si nori unde a fost costruita armata de clone, luxurianta planeta a Amidalei, apoi o planeta-oras... De locuibile erau toate pentru ca faceau parte din imperiu, fusesera colonizate cu mii de ani in urma, daca nu ar fi fost ok nu se stabilea nimeni pe ele.
7. Este foarte adevarat ca undele radio merg tot cu viteza luminii si nu poti comunica instantaneu cand te afli la distante apreciabile, ca in Star Trek de exemplu cand vorbesc cu coducerea Federatiei. Dar este probabil ca in viitor se vor pune bazele altui tip de comunicare, cu adevarat instantaneu, bazat pe corelarea cuantica...
8. Este adevarat ca nu toti extraterestrii trebuie sa fie neaparat umanoizi. Totusi exista anumite principii in evolutie care inclina ca anumite trasaturi sa apara cu o probabilitate foarte mare. De exemplu, fiintele inteligente sa traiasca la suprafata planetei, nu in aer sau in apa. Apoi, organele de simt au o probabilitate extrem de mare sa fie foarte aproape de organul care gandeste, pentru o transmitere cat mai buna a informatiilor venite din mediu. Este de asemenea foarte probabil sa existe membre libere de care sa se foloseasca in activitati, cum sunt mainile la noi, nu neaparat 2, se poate si zece... Si exemplele ar putea continua.
Filmele SF sunt SF si pentru ca nu respecta oricum stiinta 100%, le e permis sa aiba si o doza de fictiune. Exista si greseli pe care le fac, dar nu atatea pe cat am crede daca nu stim despre ce e vorba.
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori