Il credeam mai inteligent pe baiatu' asta. Se vede de la o posta ca nu are habar de fotbal. Aproape jumatate din cei enumerati au sanse mari sa-si revina.
Si mai e ceva: nu mai suport cliseul cu generatia de aur, m-am saturat. Au fost buni, au muncit, dar marea diferenta e ca pe atunci presa si media nu sufoca fotbalul in halul asta. Cine ii declara superjucatori pe niste debutanti? Cine ii scuipa cand vad ca au avut un meci slab? Cine ii linge la loc dupa inca un meci bun? Cine le baga microfonul pe gat pana-n intestinul gros?
Si ca sa revin la generatia de aur, nu se compara fotbalul de acum cu cel de atunci; exagerand putin, e ca si cum ai compara niste jucatori de baschet cu unii de handbal. De ce? Pentru ca acum se joaca intr-un alt ritm, cu alt angajament, pe alti bani si intr-un stres care pe vremea aia, pentru fotbalisti era doar o notiune abstracta. Doar antrenorii ii mai bateau la cap, dar majoritatea aveau reflexe inverse.
Da...interesant ..lipsesc cateva nume de fotbalisti ...sau ma rog de ce-or fi ei ...in primul rand ...Mutu, naratorul , pentru ca nareaza ..mult si prost , apoi ar fi ..celebrul ..Dairo ..perla lui Becali ...apoi..Daniel Nicolae ..si fostul Rapidist actual caine ..Bratu cel mai mare farsor din fotbalul romanesc si daca incerci sa-i cauti ..pana la urma ...toti fotbalisti din Romania ..au talentul de ...a fii RATATI...!!!
Da, ce sa spun, generatia de aur, mie unul nu mi-a placut niciodata Hagidar toata lumea l-a considerat un mare jucator. Din punctul meu de vedere Dan Petrescu, Dorinel Munteanu , sau Belodedici sau Raducioiu, au fost jucatori mult mia buni decat Hagi...Dar pentru ca unii au fost aparatori (Dan Petrescu) sau atacanti (Raduciou) nu prea i-a luat presa in colimator."Cu atacul te alegi cu laude, cu apararea se castiga meciuri", cel mai elcovent este exemplul Unirii Urziceni, care nu au mari valori in echipa, dar joaca ca o echipa.Apoi,noi,ne place sau nu avem jucatori exceptionali ca sa ne putem permite sa facem spectacol, dar nici ca o echipa nu mai suntem in stare sa jucam.Genratia de "aur" a ajuns de aur tocmai datorita jocului in echipa.Remarc din nou obsesiv ca ne luma de Mutu, fara sa ne aducem aminte ca in campania de calificare la Euro 2000 a fost jucaotrul cel mai determinant, chiar si in turneul Euro 2000 a fost un jucaotr exponential.Pacat a antrenroul nu a avut taria de caracter sa ii impuna lui Mutu sa nu bata acel penalty. El nu trebuia sa bata, se cunoastea foarte bine cu Buffon.Oricine ar fi batut acel penalty , in afara de Mutu ,inscria , si aveam parte de o noua califiare in sferturi.Dar noi ne pricepem de minune sa scoatem tzapi ispasitori...
Lasa-ne!
Comentarii pe articolul "11-le ratatilor"
Si mai e ceva: nu mai suport cliseul cu generatia de aur, m-am saturat. Au fost buni, au muncit, dar marea diferenta e ca pe atunci presa si media nu sufoca fotbalul in halul asta. Cine ii declara superjucatori pe niste debutanti? Cine ii scuipa cand vad ca au avut un meci slab? Cine ii linge la loc dupa inca un meci bun? Cine le baga microfonul pe gat pana-n intestinul gros?
Si ca sa revin la generatia de aur, nu se compara fotbalul de acum cu cel de atunci; exagerand putin, e ca si cum ai compara niste jucatori de baschet cu unii de handbal. De ce? Pentru ca acum se joaca intr-un alt ritm, cu alt angajament, pe alti bani si intr-un stres care pe vremea aia, pentru fotbalisti era doar o notiune abstracta. Doar antrenorii ii mai bateau la cap, dar majoritatea aveau reflexe inverse.
tot o nulitate esti si un frustrat
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori