De ce avem nevoie de bani?
Pagina 1 din 2

pai daca tu n-ai avea bani... tiganii din ce ar mai trai?!

De la: danutz222dan, la data 2011-11-03 08:41:45salut ,stateam si ma gandeam intr-o zi:nu se poate sa traim fara bani,adica iecare isi face treaba lui,in domeniul lui,si toate ar merge ca unse,bn ceva diferente ar trebui sa fie,adica sa existe cateva trepte de diferentiere,care sunt si acum,dar in rest totul sa fie ok,asa nu ar mai exista someri,foamete,droguri,toata lumea ar fi fericita,si cred ca am putea evolua mai repede,sincer cred ca inventia banilor e un pas inapoi al omeniri,si al evolutiei ei ,astept raspunsuri

Si....valoarea ,in ce s-ar masura ?!!!

De la: danutz222dan, la data 2011-11-03 08:41:45salut ,stateam si ma gandeam intr-o zi:nu se poate sa traim fara bani,adica iecare isi face treaba lui,in domeniul lui,si toate ar merge ca unse,bn ceva diferente ar trebui sa fie,adica sa existe cateva trepte de diferentiere,care sunt si acum,dar in rest totul sa fie ok,asa nu ar mai exista someri,foamete,droguri,toata lumea ar fi fericita,si cred ca am putea evolua mai repede,sincer cred ca inventia banilor e un pas inapoi al omeniri,si al evolutiei ei ,astept raspunsuri

treaba e ca rezolvata... deja nu avem bani

...si pe ce ti-ai cumpara bonsai ?????????????

peste 80% din populatie nu se gandesc cum sa fac bani si cum sa cheltuie bani.

pai intai ca sa ne ganim la o treaba din asta tre sa vedem situatia mai in ansamblu:
1-nu am avut vreodata bani si nici nu o sa avem decat daca ii tiparim noi personal
2-progresul tehnologic ne poate ajuta sa facem multe lucruri gratis
3-lucrurile care le facem pot dura mai mult daca cine le produce le da o perioada mai lunga de functionare,nu 5-7-9 ani ci 100 daca sunt facute corespunzator,nu cu ideea de a mentine un ciclu de productie
4-folosirea de tehnologii de producere a energiei nepoluante-eoliana,solara,hidro,fuziunea la rece,etc.
cred ca am raspuns la cateva intrebari destul de importante,acum va las sa ganditi si voi

De la: cristinxxx, la data 2011-11-06 09:26:12

De la: danutz222dan, la data 2011-11-03 08:41:45salut ,stateam si ma gandeam intr-o zi:nu se poate sa traim fara bani,adica iecare isi face treaba lui,in domeniul lui,si toate ar merge ca unse,bn ceva diferente ar trebui sa fie,adica sa existe cateva trepte de diferentiere,care sunt si acum,dar in rest totul sa fie ok,asa nu ar mai exista someri,foamete,droguri,toata lumea ar fi fericita,si cred ca am putea evolua mai repede,sincer cred ca inventia banilor e un pas inapoi al omeniri,si al evolutiei ei ,astept raspunsuri

Si....valoarea ,in ce s-ar masura ?!!!

In Suedia, absolut adevarat !








O posibila tema de gandire pentru romani, pentru tot ce am trait si inca se mai traieste aici:
Cum se distruge o natiune! Doar cu psihologia maselor, bine cunoscuta!




Un profesor de economie de la un colegiu a declarat ca nu a picat vreodata pe cineva la examen, dar a picat odata o grupa intreaga. Acea clasa a insistat ca socialismul este functional si ca nimeni nu ar trebui sa fie sarac si nimeni bogat, toata lumea EGALA!



Profesorul le-a spus, "OK, vom face in grupa aceasta un experiment asupra socialismului. Se va face media tuturor notelor, si fiecare va primi aceeasi nota, astfel incat niciunul nu va pica si niciunul nu va primi nota 10."
Dupa primul test, notele au fost adunate si impartite la numarul de studenti, si toti au primit un 8. Studentii care au studiat intens au fost suparati, dar cei care au invatat mai putin au fost bucurosi peste masura.
Cum cel de-al doilea test se apropia, studentii care studiasera putin au invatat si mai putin, iar cei care studiasera mai intens si-au spus ca si ei vor o "pomana", asa incat si ei au studiat mai putin.
Media celui de-al doilea test a fost 6! Nimeni nu mai era fericit.
Cand a fost dat al treilea test, media notelor a fost 4 .
Notele nu au fost crescatoare deoarece au aparut certurile, acuzatiile, ura si nimeni nu a vrut sa invete pentru beneficiul altuia.
Spre marea surpriza a tuturor studentilor, toti au picat. Profesorul le-a spus ca socialismul va pica in final deoarece, atunci cand recompensa este mare, efortul pentru a avea succes este, de asemenea, mare. Dar cand statul nu mai acorda acea recompensa, nimeni nu va incerca sau va vrea sa aiba succes.
Nu putea fi o explicatie mai simpla.



Iata un scurt paragraf care sintetizeaza totul:
"Nu se poate legifera ca saracul sa fie liber, iar bogatul in afara libertatii. Ceea ce primeste o persoana, fara a fi muncit pentru aceasta, trebuie produs de cineva, care, la randul ei, nu primeste pentru ceea ce a muncit.



Statul nu poate da cuiva ceva, fara sa fi luat mai inainte de la altcineva.
Cand jumatate din populatie vede ca poate sa nu munceasca, pentru ca cealalta jumatate va avea grija de ea si cand jumatatea care a muncit realizeaza ca nu are sens sa mai munceasca, pentru ca altii sunt beneficiarii muncii lor, atunci, prietene, acesta este sfarsitul oricarei natiuni.

Nu poti multiplica bogatia divizand-o."

De la: tzetze67, la data 2011-11-08 11:58:37

De la: cristinxxx, la data 2011-11-06 09:26:12

De la: danutz222dan, la data 2011-11-03 08:41:45salut ,stateam si ma gandeam intr-o zi:nu se poate sa traim fara bani,adica iecare isi face treaba lui,in domeniul lui,si toate ar merge ca unse,bn ceva diferente ar trebui sa fie,adica sa existe cateva trepte de diferentiere,care sunt si acum,dar in rest totul sa fie ok,asa nu ar mai exista someri,foamete,droguri,toata lumea ar fi fericita,si cred ca am putea evolua mai repede,sincer cred ca inventia banilor e un pas inapoi al omeniri,si al evolutiei ei ,astept raspunsuri

Si....valoarea ,in ce s-ar masura ?!!!

In Suedia, absolut adevarat !








O posibila tema de gandire pentru romani, pentru tot ce am trait si inca se mai traieste aici:
Cum se distruge o natiune! Doar cu psihologia maselor, bine cunoscuta!




Un profesor de economie de la un colegiu a declarat ca nu a picat vreodata pe cineva la examen, dar a picat odata o grupa intreaga. Acea clasa a insistat ca socialismul este functional si ca nimeni nu ar trebui sa fie sarac si nimeni bogat, toata lumea EGALA!



Profesorul le-a spus, "OK, vom face in grupa aceasta un experiment asupra socialismului. Se va face media tuturor notelor, si fiecare va primi aceeasi nota, astfel incat niciunul nu va pica si niciunul nu va primi nota 10."
Dupa primul test, notele au fost adunate si impartite la numarul de studenti, si toti au primit un 8. Studentii care au studiat intens au fost suparati, dar cei care au invatat mai putin au fost bucurosi peste masura.
Cum cel de-al doilea test se apropia, studentii care studiasera putin au invatat si mai putin, iar cei care studiasera mai intens si-au spus ca si ei vor o "pomana", asa incat si ei au studiat mai putin.
Media celui de-al doilea test a fost 6! Nimeni nu mai era fericit.
Cand a fost dat al treilea test, media notelor a fost 4 .
Notele nu au fost crescatoare deoarece au aparut certurile, acuzatiile, ura si nimeni nu a vrut sa invete pentru beneficiul altuia.
Spre marea surpriza a tuturor studentilor, toti au picat. Profesorul le-a spus ca socialismul va pica in final deoarece, atunci cand recompensa este mare, efortul pentru a avea succes este, de asemenea, mare. Dar cand statul nu mai acorda acea recompensa, nimeni nu va incerca sau va vrea sa aiba succes.
Nu putea fi o explicatie mai simpla.



Iata un scurt paragraf care sintetizeaza totul:
"Nu se poate legifera ca saracul sa fie liber, iar bogatul in afara libertatii. Ceea ce primeste o persoana, fara a fi muncit pentru aceasta, trebuie produs de cineva, care, la randul ei, nu primeste pentru ceea ce a muncit.



Statul nu poate da cuiva ceva, fara sa fi luat mai inainte de la altcineva.
Cand jumatate din populatie vede ca poate sa nu munceasca, pentru ca cealalta jumatate va avea grija de ea si cand jumatatea care a muncit realizeaza ca nu are sens sa mai munceasca, pentru ca altii sunt beneficiarii muncii lor, atunci, prietene, acesta este sfarsitul oricarei natiuni.

Nu poti multiplica bogatia divizand-o."

ai si nu i dreptate,depinde de sistemul de valori care il dezvolti
de exemplu (si aici nu orbim de comunism)daca un om are tot ce ii este necesar vietii(apa,mancare,un loc unde sa doarma,sa isi adaposteasca familia si un loc unde sa studieze,sa se distreze) acel om poate fi un om fericit,evident ca tentatia initiala e sa stai toata ziua si sa nu faci nimic,crezand ca esti deasupra tuturor(asta ne invata sistemul actual) dar dupa o perioada de distractie te cam plictisesti ,si simti nevoia de a face ceva,ce?
-servici nu
-de distractie esti satul
-ce sa faci?.....ce zici de a citi o carte?sau 2,sau mai multe,ce parere ai?crezi ca se poate face chestia asta?

De la: danutz222dan, la data 2011-11-03 08:41:45salut ,stateam si ma gandeam intr-o zi:nu se poate sa traim fara bani,adica iecare isi face treaba lui,in domeniul lui,si toate ar merge ca unse,bn ceva diferente ar trebui sa fie,adica sa existe cateva trepte de diferentiere,care sunt si acum,dar in rest totul sa fie ok,asa nu ar mai exista someri,foamete,droguri,toata lumea ar fi fericita,si cred ca am putea evolua mai repede,sincer cred ca inventia banilor e un pas inapoi al omeniri,si al evolutiei ei ,astept raspunsuri

acum e o utopie sa traiesti fara bani dar nu imposibil in viitor cand e posibil sa evoluam

De la: danutz222dan, la data 2011-11-03 08:41:45salut ,stateam si ma gandeam intr-o zi:nu se poate sa traim fara bani,adica iecare isi face treaba lui,in domeniul lui,si toate ar merge ca unse,bn ceva diferente ar trebui sa fie,adica sa existe cateva trepte de diferentiere,care sunt si acum,dar in rest totul sa fie ok,asa nu ar mai exista someri,foamete,droguri,toata lumea ar fi fericita,si cred ca am putea evolua mai repede,sincer cred ca inventia banilor e un pas inapoi al omeniri,si al evolutiei ei ,astept raspunsuri

stateai..si te gandeai...
nu cred ca-ti suna cunoscuta lozinca:...cladirea socialismului si inaintarea spre comunism!
unde nu am ajuns niciodata....din fericire...ori din pacate!?

De la: daria_ta, la data 2011-11-10 18:13:47

De la: nico_tnt, la data 2011-11-10 17:59:31

De la: danutz222dan, la data 2011-11-03 08:41:45salut ,stateam si ma gandeam intr-o zi:nu se poate sa traim fara bani,adica iecare isi face treaba lui,in domeniul lui,si toate ar merge ca unse,bn ceva diferente ar trebui sa fie,adica sa existe cateva trepte de diferentiere,care sunt si acum,dar in rest totul sa fie ok,asa nu ar mai exista someri,foamete,droguri,toata lumea ar fi fericita,si cred ca am putea evolua mai repede,sincer cred ca inventia banilor e un pas inapoi al omeniri,si al evolutiei ei ,astept raspunsuri

stateai..si te gandeai...
nu cred ca-ti suna cunoscuta lozinca:...cladirea socialismului si inaintarea spre comunism!
unde nu am ajuns niciodata....din fericire...ori din pacate!?

Ai uitat ceva..."cladirea socialismului multilateral dezvoltat si inaintarea spre comunism"...

De la: danutz222dan, la data 2011-11-13 09:47:13

De la: daria_ta, la data 2011-11-10 18:13:47

De la: nico_tnt, la data 2011-11-10 17:59:31

De la: danutz222dan, la data 2011-11-03 08:41:45salut ,stateam si ma gandeam intr-o zi:nu se poate sa traim fara bani,adica iecare isi face treaba lui,in domeniul lui,si toate ar merge ca unse,bn ceva diferente ar trebui sa fie,adica sa existe cateva trepte de diferentiere,care sunt si acum,dar in rest totul sa fie ok,asa nu ar mai exista someri,foamete,droguri,toata lumea ar fi fericita,si cred ca am putea evolua mai repede,sincer cred ca inventia banilor e un pas inapoi al omeniri,si al evolutiei ei ,astept raspunsuri

stateai..si te gandeai...
nu cred ca-ti suna cunoscuta lozinca:...cladirea socialismului si inaintarea spre comunism!
unde nu am ajuns niciodata....din fericire...ori din pacate!?

Ai uitat ceva..."cladirea socialismului multilateral dezvoltat si inaintarea spre comunism"...

am o singura intrebare,care poate pare cam ciudata:
-momentan 80% din populatie lucreaza in servicii(de diferite forme si feluri),dar in 10-15-20 de ani asta se poate schimba prin simplul fapt ca o fim inlocuiti de roboti,si nu e o toana de a mea ci un fapt clar(robotul e mai ieftin),daca nu ma crezi te poti uita la ce pot face robotii momentan,si ce se crede ca vor putea face in viitor,acum te intreb eu:noi ce mai facem daca vom fi inlocuiti de roboti?
-daca servici nu,bani nu adica:masa nu,casa nu si restu de alte chestii
- de ce sa te angajeze un patron daca ce poti face tu poate face si un robot?
-robotul e mai ieftin pe termen lung,nu are pretentii,lucreaza 24 de ore,nu oboseste,nu are nevoie de pauze etc
-acum mai gandeste-te putin
-daca nu ma crede nimeni cu treaba cu robotii,uitativa aici putin::http://www.yuppy.ro/articol/Entertainment/4805/asimo-robotul-care-imita-cel-mai-fiinta-umana-robot-honda-asimo.html
noi proiectam robotii asta facem noi ,ca nu vor fi inteligente artificiale cu capacitatea de a crea ci pur si simplu de a executa.

De la: nico_tnt, la data 2011-11-13 10:33:18 am o singura intrebare,care poate pare cam ciudata:
-momentan 80% din populatie lucreaza in servicii(de diferite forme si feluri),dar in 10-15-20 de ani asta se poate schimba prin simplul fapt ca o fim inlocuiti de roboti,si nu e o toana de a mea ci un fapt clar(robotul e mai ieftin),daca nu ma crezi te poti uita la ce pot face robotii momentan,si ce se crede ca vor putea face in viitor,acum te intreb eu:noi ce mai facem daca vom fi inlocuiti de roboti?
-daca servici nu,bani nu adica:masa nu,casa nu si restu de alte chestii
- de ce sa te angajeze un patron daca ce poti face tu poate face si un robot?
-robotul e mai ieftin pe termen lung,nu are pretentii,lucreaza 24 de ore,nu oboseste,nu are nevoie de pauze etc
-acum mai gandeste-te putin
-daca nu ma crede nimeni cu treaba cu robotii,uitativa aici putin::http://www.yuppy.ro/articol/Entertainment/4805/asimo-robotul-care-imita-cel-mai-fiinta-umana-robot-honda-asimo.html[/quot e

omul creeaza masina. el o va folosi acolo unde va avea nevoie.daca va fi necesar va folosi masina pe post de barman!ori intr-o fabrica contructoare de masini ceea ce se si intampla in prezent.sunt multe domenii unde se folosesc "roboti".
eu cred ca ti-e teama de eventuala inteligenta a acestor masini!
o masina care va avea inteligenta artificiala aproape similara celei umane sunt sigur ca nu vom vedea noi cei care ne-am nascut acum.
locul tau de munca nu e in pericol acum din cauza acestor "roboti"!
pericolul vine din partea lui BOC.
probabil ca undeva in viitor "roboti" vor fi depasiti si va fi nevoie de un alt "salt' tehnologic.

pt mine si familia mea nu imi fac griji,nici acum,nici intr-un viitor prea apropiat sincer sa fiu iar chestia cu robotii mai mult ma ajuta decat sa ma incurce sau sa imi creeze griji,problema e de restu,ei ce fac?
nu sunt nici comunist,nici alte chetii de genu asta,vreau sa castig cat mai mult ,sa ma dezvolt etc.,dar totusi cu aceste ultime descoperir in multe domenii,multa lume are probleme cu chestii simple ale existentei:hrana,un acoperis,electricitate,etc
cu masinile care ne vor lua locul va fi si mai greu,somajul va creste cu siguranta,nu muncesti nu ai bani, si de aici pleaca tot
asa ar fi mai simplu fara bani,asigurate necesitatile primare,vrei mai mult te faci util societatii in diferite moduri,asa va fi si o stratificare a populatiei,si un progres,si un consum mai bun al resurselor, parerea mea

Nu avem nevoie doar de bani ..... e bun si aurul ....platina ... diamantele .... orice ne poate oferii bautura droguri mashini rapide si femei

Am gasit solutia, Danutz!
Gasim cate o insula pustie si ne mutam cu familia acolo! Ne educam copiii singuri,ne construim coliba singuri si traim singuri cu natura! Nu avem nevoie de bani nici pt plata chiriei, nici pt ratele de rambursat la banca, nici pt combustibili, nici pt hrana si nici pt impozite,samd!