Uite cine ne pacaleste pe noi (fmi)
Pagina 1 din 1

Toate forumurile » Politica » Uite cine ne pacaleste pe noi (FMI) » Pagina 1 din 1


forte_forte Avatarul lui forte_forte
Citeaza Raspunde

Postat de forte_forte pe 24 Ianuarie 2012 la 12:36

Noi suntem pacalicii si ei hotii,trageti si voi concluzia cu tara noastra.
Argentina denunță faptul că FMI aplică Greciei aceleași rețete de austeritate pe care le-a aplicat acestui stat latino-american fără a reuși să îi împiedice acutizarea crizei, în 2001. Se pare ca Jeffrey Franks a fost „desk economist” pentru Argentina inca din 1997, cu doi ani inainte de izbucnirea crizei economice. Rețeta FMI pentru Grecia „este aceeași ca pentru Argentina înaintea prăbușirii din 2001: scăderea salariilor și creșterea impozitelor” afirmă Jorge Remes Lenicov, ministrul argentinian al economiei în 2002, în timpul celei mai grave crize economice din istoria acestei țări. Un alt fost ministru al Economiei, Roberto Lavagna (2003-2005), artizanul redresării țării sale, estimează că FMI nu a tras nici un învățământ din criza argentiniană. „FMI nu a învățat nimic și emite pentru Grecia aceleași recomandări ca pentru Argentina în 2002, cele pe care noi le-am respins”.

Directorul general al FMI, Dominique Strauss-Kahn a răspuns indirect la aceste acuze asigurând că măsurile de austeritate decise în Grecia, în schimbul unui ajutor de 110 miliarde de euro din partea UE și a FMI, nu privesc persoanele cele mai sărace. „În Argentina, pentru numeroase persoane, FMI este diavolul și există motive pentru aceste poziții” recunoștea Strauss-Kahn în septembrie 2007 când se afla la Buenos Aires. De atunci, instituția financiară internațională și-a făcut mea culpa și și-a recunoscut erorile în gestionarea crizelor trecute.

Prăbușirea economică a Argentinei a antrenat la finele anului 2001 o gravă criză socială și proteste de stradă soldate cu 30 de morți. A urmat o criză instituțională, între 20 decembrie 2001 și 6 ianuarie 2002 succedându-se cinci președinți.

Argentina a revenit spre creștere economică cu mari sacrificii, după o devalorizare de 65% a monedei sale antrenând sfârșitul parității peso-dolar. În cazul Greciei, sistemul de securitate al zonei euro împiedică țara să dea faliment și să treacă la devalorizare, condamnând-o la austeritate.

FMI distrugea Argentina si fara Jeffrey Franks asa cum va distruge si Romania, cu sau fara respectivul personaj. E insa bine de retinut aceasta informatie. Si mai bine ar fi insa sa se aminteasca despre ea si in mass-media.
danutz222dan Avatarul lui danutz222dan
Citeaza Raspunde

Postat de danutz222dan pe 25 Ianuarie 2012 la 09:13

interesul FMI e sa isi recupereze banii cat mai repede si mai eficient,nu e treaba lor cum vor fi suportate masurile lor de austeritate,impactul asupra economiei si restu
si mai e ceva daca economia este distrusa in statul respectiv asta inseamna ca valoarea banilor unui investitor creste ,chiar daca suma nu este foarte mare,astfel investitorul respectiv poate cumpara cat mai multe cu bani cat mai putini,asa praduirea tarii respective este mai usoara (vezi cazu romaniei),astfel populatia de acolo devine sclava(in contextul modern)si devine fara probleme domeniul cuiva,e simplu
Johnny_fia Avatarul lui Johnny_fia
Citeaza Raspunde

Postat de Johnny_fia pe 25 Ianuarie 2012 la 10:19

F urata situatia, f urata. Dar nu ai ce face ca esti mic, esti la cheremu lor, din pacate. Partea proasta la noi este ca fiecare trage pt el, aici ma refer la politicieni. Nu conteaza cui vinzi paduri, terenuri, ce se intampla cu ele dupa ce le-ai vandut, dc iese banu nu mai conteaza. Nu e nimeni tras la raspundere, toti sunt mana in mana, la tv se cearta, in particular fac gratar impreuna, este exact ca in fotbalu romanesc si uite unde am ajuns. Pana nu o sa acem oameni cu caracter, nu facem nimic :(
Ce e de facut?...... Sa plece toti si sa vina altii care sa treaca multe teste psihologice ca sa poata intra in parlament, senat, etc
ALEX-MARIUS Avatarul lui ALEX-MARIUS
Citeaza Raspunde

Postat de ALEX-MARIUS pe 25 Ianuarie 2012 la 10:28

pai s-a schimbat sclavia din cea cu oameni in cea economica, si e mai bine pentru ei sa fi consumator decat producator
nico_tnt Avatarul lui nico_tnt
Citeaza Raspunde

Postat de nico_tnt pe 25 Ianuarie 2012 la 23:47

De la: ALEX-MARIUS, la data 2012-01-25 10:28:44pai s-a schimbat sclavia din cea cu oameni in cea economica, si e mai bine pentru ei sa fi consumator decat producator


mi imi place pozitia de consumator!! ...dar sa puna la dispozitie si banii necesari!

Intra in contul tau

Info
X
info