Patrunderea in fotbalul nostru "mare" a unor echipe de la sat,inseamna un progres sau un regres ?!...Neavand un anumit nr de suporteri,baza la standarde europene,infrastructura si echipe de copii si juniori in esaloanele inferioare merita ele sa joace in detrimentul altor echipe din orase mari cu performante notabile,istorie si traditie in fotbalul romanesc ? Nu cumva -asa zisii-patroni si investitori ,neinteresandu-i altceva decat sa-si spele banii (unde altundeva se poate spala mai bine ca-nfotbal?!)umfland in acelasi timp si buzunarele oficialilor LPF/FRF ,INVESTESC IN JUCATORII ECHIPELOR DE "LA TARA"(Snagov,Branesti,Stejaru,Chiajna,Covaci etc)SI APELEAZA RUSINOS SI UMILITOR LA STADIOANELE CARE INTRUNESC CONDITIILE DE PARTCIPARE IN LIGA I ?!...ESTE CORECT ?! NU CUMVA TREBUIE DE URGENTA MODIFICAT REGULAMENTUL DE PROMOVARE PE PRIMA SCENA ?!..NU CUMVA AR TREBUI CA ECHIPELE DIN LIGA a III-a SA NU AIBA DREPTUL SA PROMOVEZE IN LIGA a II-a DACA NU AU CONDITIILE PREVAZUTE IN LIGA I ??? PS...TULCEA DE CE NU A JUCAT SI EI IN LIGA I LA BUZAU sau CONSTANTA SI ...BRANESTIUL POATE S-O FACA ???!...