Sex: masculin
Varsta: 37 de ani
Localitate: Constanta
Descriere personala:
Citat favorit: Filosofii nu au facut decat sa interpreteze lumea in diferite moduri; insa important este a o schimba. (Karl Marx: Teze despre Feuerbach)
Filmele favorite: necompletat
Bautura preferata: bere (Tuborg Gold), vin (Jidvei - Sauvignon Blanc)
Genul muzical ascultat: Trupe de symphonic, black, death, gothic and doom metal, precum: Agathodaimon, Apocalyptica, Bishop of Hexen, Dimmu Borgir, Dismal Euphony, Draconian, Epica, Forever Slave, Haggard, Imperia, Inactive Messiah, Lacrimas profundere, Lacrimosa, Limbonic Art, Magica, Metallica, Mystic Circle, Orphaned Land, Rotting Christ, Saturnus, Theatre of Tragedy, Theatres des Vampires, Therion, Tristania, Windir, Zonaria
Masina favorita: necompletat
| Topic | Comentariu |
|---|---|
|
Dreptul la lene
1 Iunie 2010, 11:45 |
In capitalism, burghezia, mosierimea, chiaburimea si bancherimea exploatatoare acumuleaza averi prin frauda si exploatarea omului de catre om si are cu mult peste nevoi, are mult mai mult decat ii trebuie, in timp ce salariatii sunt mintiti si inselati ca vor fi platiti bine, ca sa fie atrasi in firmele/ bancile/ pe mosiile exploatatorilor si apoi sunt exploatati la sange, santajati sa lucreze pe bani cat mai putini, batjocoriti, umiliti si platiti de mizerie cu minimul pe economie majoritatea sau cu foarte putin peste, iar pentru pensionari nu sunt bani! Rusine! Odinioara, in socialism, toata lumea avea si loc de munca in conditii decente, si casa cu chirie mica, de o putea plati tot omul, si salariu suficient, iar dupa o viata de munca, tot omul avea o batranete linistita si o pensie suficienta; atunci erau resurse, dupa principiul sanatos si just al marxism-leninismului: De la fiecare dupa capacitati, fiecaruia dupa nevoi. Astazi, este din ce in ce mai rau, fiindca Romania - si nu numai - a regresat de la oranduirea socialista superioara inapoi la oranduirea capitalista inferioara, bazata pe antagonismul de clasa si exploatarea omului de catre om. Diferentele sociale se maresc pe zi ce trece. Bogatia exploatatorilor nostri este saracia noastra: cu cat saracim noi, cei multi, poporul muncitor, cu atat se imbogatesc si se ingrasa ei, burghezia, bancherimea, mosierimea si chiaburimea exploatatoare! Asa e in capitalism: si in Italia, si in USA = Uniunea Sovietica Aialalta, si in Germania (da, acolo am cunoscut o multime de romani exploatati si tzepuiti!!!), si la noi in Romania si oriunde in capitalism. Sa facem o noua revolutie socialista si jos cu ei, mama lor de hoti, cum au facut si bunicii nostri cu burghezia veche dupa razboi si cum au facut si tinerii in decembrie 89 cu criptocapitalistul Ceausescu, care avea case in toata Romania, facea vanatori si ospete ca aristocratii, s-a "uns" presedinte cu sceptru ca monarhii si a intinat valorile adevaratului socialism de pe vremea lui Ana Pauker! La toate ticalosiile capitaliste, prezentul nu ne ofera nici solutii, nici modele pozitive, demne de urmat. Hai sa ne intoarcem in trecutul glorios al luptei de clasa, sa urmam exemplul bunicilor nostri si sa facem si noi ce au facut ei! Sa purcedem la noua revolutie socialista si sa facem totul pentru rasturnarea regimului reactionar, antidemocratic, totalitar, antipopular burghezo-mosieresc Basescu-Boc-Udrea-Macovei-Videanu-Blaga-Ritzi si toata gasca lor de dusmani ai poporului, sa-i bagam in puscarie pentru subminarea economiei nationale si sa le confiscam averile obtinute prin frauda si exploatarea omului de catre om, din truda si sudoarea poporului muncitor! Hai sa le aratam ca noi suntem poporul si nu ei, tagma jefuitorilor si exploatatorilor nostri! Iar apoi sa trecem la solutii cu adevarat constructive, care am vazut ca au mers si au dat rezultate bune: re-etatizarea economiei prin nationalizarea industriei si serviciilor si cooperativizarea agriculturii, astfel incat sa nu mai existe patroni, stapani luati din drum, ci toata lumea sa munceasca la stat in conditii decente si pe salarii suficiente! De ce era mai bine in socialism? Pai de aia: in socialism, maica-mea dupa 10 ani de la absolvirea facultatii, deci dupa 10 ani de munca, isi lua apartament cu 3 camere cu banii jos, de locuim si acum in el, ca altul n-avem; ma rog, i-au mai dat ceva si parintii, adica bunicii mei, dar majoritatea banilor i-a strans ea, din salariu. Acum, in capitalism, asa ceva nu este posibil, sau cel putin nu pt. omul de rand si nu prin munca. Eu, om cu studii superioare, bun profesionist ce sunt, dupa 10 ani de munca in capitalism, nu numai ca nu imi permit sa imi cumpar apartament, sau macar garsoniera, dar nu imi vine nici macar sa ma mut cu chirie, fiindca aproape tot ce castig s-ar duce la chirie. Eu nu m-am imbogatit in capitalism, ci doar patronii de SRLuri de traduceri care m-au platit de mizerie pt. munca mea. De altfel nici familia mea nu s-a imbogatit in capitalism. Ce au putut sa faca in socialism, e bun facut, dupa aia nu si-au mai putut permite aproape nimic. In capitalism numai prin furaciune si exploatarea omului de catre om te imbogatesti - care e tot furaciune, fiindca daca nu il platesti pe omul muncii la justa valoare a muncii lui, se cheama ca il furi. Uite de aia m-am saturat de capitalism, de saracia pe care a adus-o si de exploatarea omului de catre om, de inselaciunea si santajul patronilor care te obliga sa muncesti aproape de pomana, ca sa aiba ei cheltuieli cat mai mici si profit cat mai mare. De asta vreau eu inapoi la socialism, ca era mai bine. Anul acesta este an comemorativ, semicentenarul mortii tovarasei Ana Pauker (3 iunie 1960). In memoriam Ana Pauker, cu portretele ei ar trebui sa iesim in strada, in pietele din toate orasele mari, sa o reabilitam, sa urmam exemplul ei si sa-i continuam lupta impotriva exploatarii omului de catre om, pentru demnitate, dreptate sociala si echitate, pentru o viata mai buna a oamenilor muncii de la orase si sate si pentru emanciparea poporului muncitor, care trebuie sa redevina stapan peste propriu-i destin, nu sa fie in lanturile sclaviei capitaliste. Daca bunicii nostri au putut la vremea lor, trebuie sa putem si noi, tinerii de azi; azi e vremea noastra, trebuie doar sa constientizam ca revenirea la socialism este spre binele nostru, al poporului muncitor si al generatiilor viitoare. |
|
Circumcizia,la ce este buna ?
16 Martie 2010, 10:34 |
De la: herscumarius, la data 2010-03-16 09:27:34ARE IMPORTANTA PENTRU CA TE APARA DE ANUMITE BOLI IAR ROMANII HABAR NU AU CA FAC ACEASTA OPERATIE CARE NU VOR SA RECUNOASCA CA ESTE CIRCUMCIZIE ZICE CA ESTE FIMOZA. Fimoza este boala, circumcizia este tratamentul ei. Este bine ca aceasta practica a circumciziei a inceput sa fie din ce in ce mai raspandita in lumea larga, nclusiv la noi in RO. Deja si la noi mai oate siteurile de chirurgie estetica mentioneaza circumcizia printre serviciile oferite. Oricum, operatia asta este benefica sub toate aspectele: reduce riscul de infectare cu BTS, trateaza fimoza, daca exista, creste performata sexuala, in sensul ca previne ejacularea precoce si actul sexual dureaza mai mult. Plus motivatia estetica: penisul arata mult mai bine fara pielea aia atarnatoare, scarboasa si inutila. De asta si in filmele XXX majoritatea actorilor sunt cu organul mare si obligatoriu circumcis. Tocmai iindca penisul circumcis este idealul dorit de femeile moderne. De ce sa il vada doar in filme si nu si in viata reala? |
|
sa ma despart?ajutor...
4 Februarie 2010, 09:26 |
De la: andrei_24k, la data 2010-01-23 23:37:47 nu inteleg de ce s-a intamplat asa pt ca eu atat m-am zbatut ca sa nu distruga nimeni relatia asta si acum eu snt cel care cedeaza asa din proprie initiativa.astept un sfat urgent de la voi daca ma puteti ajuta Mai stiu pe cineva care a patit la fel, un amic de-al meu. Precis ti-a facut maica-ta farmece sa te desparta de fata asta care ei nu-i place. Multi nu cred in de atea, dar ele exista pe bune. Mergi la vrajitoare sa-ti desfaca facatura. Dar trebuie sa gasesti una autentica, intr-adevar cu har si cu pricepere, ca acuma sunt o gramada de sarlatance care iti iau banii degeaba. |
|
Ce inseamna pentru tine FEMEIA PERFECTA?
16 Decembrie 2009, 16:35 |
Eu nu cred in teoria jumatatii care te completeaza. Fiecare om este un intreg, nu o jumatate. Eu cred in teoria asemanarii pana la cvasiidentitate: eu sunt convins ca femeia perfecta nu este si nu poate fi decat cea care este aidoma mie, cea care imi seamana cel mai mult, asa incat sa stau in fata ei ca in fata unei oglinzi, sa o privesc pe ea si sa ma vad pe mine. Eu, in narcisismul meu, nu ma pot iubi decat pe mine insumi, iar practic chiar asa si este: eu cel mai mult pe lumea asta ma iubesc pe mine insumi. Ca sa pot sa o iubesc si pe ea, trebuie musai ca ea sa fie ca mine, sa imi semene cat mai mult; nu fizic, ca nu are cum, ci psihic, intelectual, emotional etc. Sa gandeasca la fel, sa spuna ce spun si eu, sa ma aprobe in toate si eu la fel, cand zice ceva, sa pot sa ii zic ca exact asta voiam sa zic si eu. Sa simta la fel, cand mi-e foame, sa-i fie si ei, cand m-e lene, sai fie si ei etc. Sa ii placa si sa ii displaca aceleasi chestii ca mie etc. Sa aiba aceleasi calitati si aceleasi defecte ca mine, fiindca atunci ne vom aprecia reciproc calitatile si ne vom tolera reciproc defectele. De fapt, nici nu o sa remarcam defectele, fiindca orice om are tendinta sa vada mai degraba defectele altora si sa nu isi vada defectele proprii. Deci daca ea are aceleasi defecte cu ale mele, eu nu o sa i le vad, dupa cum nici ea nu o sa mi le vada mie. Deci femeia perfecta pentru mine nu este jumatatea mea, pentru ca eu deja sunt un intreg, sunt un tot unitar, iar ea trebuie sa fie o fiinta egala cu mine, asemenea mie, o tovarasa de viata care sa fie aproape dublura mea, sosia mea, clona mea de sex opus. Pana acuma nu am gasit-o, dar sunt optimist, fiindca daca exist eu pe lumea asta si sunt asa cum sunt, inseamna ca nu e imposibil sa mai fie cineva ca mine. Trebuie doar sa avem reciproc noroc sa ne gasim. |
|
Concurs: Castiga produse de barbierit!
26 Octombrie 2009, 08:44 |
Somerset te ajuta sa ai cu adevarat pielea cea mai fina! |